Angela E Taylor,*, Brian Keevil1,*andIlpo T Huhtaniemi2,3,*School of Medicine, Centre for Endocrinology, Diabetes and Metabolism, University of Birmingham, Birmingham,UK,1Department of Clinical Biochemistry, Manchester Academic Health Science Centre, University Hospital ofS Manchester, The University of Manchester, Manchester, UK,2Department of Surgery and Cancer, Imperial CollegeLondon, Institute of Reproductive and Developmental Biology, Hammersmith Campus, London W12 0NN, UK and3Department of Physiology, Institute of Biomedicine, University of Turku, 20520 Turku, Finland*(A E Taylor, B Keevil and I T Huhtaniemi contributed equally to this work)
Активное недавнее внедрение масс-спектрометрии (МС) в лабораторную диагностику стероидных гормонов, включая требования, чтобы МС стала единственным методом, привел в замешательство клиницистов и ученых, которые уже более 40 лет полагаются в своей практике на различные методы иммуноанализа (ИА) при измерении стероидных гормонов.
Нет сомнений в том, что методы МС с их высокой специфичностью в будущем станут методом выбора исследования стероидных гормонов. Однако большинство измерений стероидов в настоящее время проводятся и будут проводиться с использованием различных типов иммуноанализа по нескольким причинам, включая их техническую простоту, стоимость и доступность коммерческих реактивов. Замена всех аппаратов на масспектрометры является нереалистичной и ненужной целью, поскольку доступность измерений МС ограничена стоимостью, потребностью в дорогостоящем оборудовании, техническими требованиями и отсутствием их коммерческого применения. Кроме того, у иммуноферментных методов имеется множество преимуществ, которые оправдывают их дальнейшее использование.
Целью данной статьи является сравнение преимуществ и ограничений методов МС и иммуноанализа. Цель данного текста — предоставить читателю непредвзятое мнение о текущем состоянии и будущих тенденциях в исследованиях стероидных гормонов и помочь ему выбрать оптимальный метод для реализации диагностических и исследовательских потребностей.